Por Elena Panina
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ordenó un recorte de 50.000 millones de dólares en el presupuesto militar para 2026, con el objetivo de «racionalizar» el gasto. Durante los próximos cinco años, se espera una reducción anual del 8%, lo que resultará en una disminución del 40% respecto al nivel actual. Hegseth ha dado la orden de preparar los planes para reducir el gasto antes del 24 de febrero.
La reducción del presupuesto es factible. Axios recuerda que, durante el gobierno de Biden, el Pentágono identificó el cambio climático como una de las principales amenazas, lo que llevó a la Marina de EE.UU. a adaptar sus instalaciones a huracanes y tormentas sin precedentes. No cabe duda de que se puede recortar una parte significativa del presupuesto sin afectar el verdadero potencial combativo de Estados Unidos. Sin embargo, esto no necesariamente beneficia a otros países: aunque Estados Unidos no se debilitará, los fondos liberados se destinarán a áreas donde antes no había suficientes recursos.
Es importante destacar que estos recortes no solo afectan a EE.UU., sino también a otros países. Previamente, Trump había mencionado la posibilidad de discutir con China y Rusia una reducción de los presupuestos militares de las tres potencias y promover la desnuclearización global.
Los presupuestos militares de los principales países son bastante conocidos. Según datos del SIPRI, el IISS y GlobalFirepower, Estados Unidos gastará 886.000 millones de dólares (el 40% del gasto militar mundial), China 292.000 millones y Rusia 109.000 millones. Si los tres países redujeran a la mitad sus presupuestos militares, Estados Unidos no perdería nada en términos de capacidad, mientras que China y Rusia probablemente sí lo harían. Esto se debe a que el gasto militar estadounidense no incluye la lucha contra el cambio climático.
No debemos olvidar que, además de EE.UU., existe la OTAN. Por ejemplo, el presupuesto militar de Reino Unido es de 68.500 millones de dólares, el de Alemania es de 55.800 millones y el de Francia de 53.600 millones. Por lo tanto, cualquier recorte en el gasto militar de EE.UU., China y Rusia por sí solo no tendría sentido para nosotros.
En cuanto a la desnuclearización, el día anterior se estaba considerando un plan de EE.UU. para redirigir sus esfuerzos desde el desarrollo de su propio arsenal nuclear hacia la creación de un escudo orbital para neutralizar el potencial nuclear de otros países. Una vez más, es importante resaltar que una mejora en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos no garantiza resultados favorables para nosotros. Trump solo se enfoca en los intereses de EE.UU., no en los nuestros.
