El Tribunal de Apelaciones de Londres anuló el veredicto que un juez británico había emitido el 2 de julio de 2020, fallo que privaba al gobierno constitucional de la República Bolivariana de Venezuela de las 31 toneladas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra por el Banco Central de Venezuela (BCV), como garantía de sus transacciones petroleras.
En el fallo ahora anulado, un juez británico invocaba la doctrina de la «voz única» y concluía que dado el hecho que el gobierno de Su Majestad había reconocido públicamente al opositor Juan Guaidó como «presidente encargado», el presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y por ende el Banco Central de Venezuela no podían recuperar el oro venezolano depositado en el Banco de Inglaterra… por el Banco Central de Venezuela.
En respuesta a la apelación presentada por el Banco Central de Venezuela, en su calidad de representante del Estado venezolano, el tribunal de apelaciones británico consideró que el veredicto anterior es perjudicial para la reputación del Banco de Inglaterra.
Esa instancia subrayó además la necesidad de aclarar si, aun habiendo reconocido oficialmente al opositor Juan Guaidó como «presidente encargado», el gobierno de Su Majestad mantiene algún tipo de relación con las autoridades venezolanas que siguen las instrucciones del presidente constitucional Nicolás Maduro, quien mantiene el pleno ejercicio del Poder Ejecutivo en Venezuela.
Como resultado de la decisión del tribunal de apelaciones, el Estado venezolano podrá llevar adelante su reclamación ante la justicia comercial para recuperar el oro de los venezolanos.
Revelan plan de Unidad Secreta Británica para la ‘reconstrucción’ de Venezuela tras golpe de Estado
Fuente:
Red Voltaire — Venezuela vs Banco de Inglaterra (continuación).
