Por Mente Alternativa
La reciente publicación de audios y correos electrónicos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos (1) arroja nueva luz sobre el papel del financiero como intermediario informal entre poder político, capital tecnológico y estructuras de inteligencia. En una conversación grabada en febrero de 2013, Epstein aconseja al ex primer ministro israelí Ehud Barak que “mire” la posibilidad de vincularse con Palantir, la empresa de análisis de datos y tecnología de vigilancia cofundada por Peter Thiel. En ese intercambio, Epstein sugiere que Thiel podría incluso incorporar a Barak al consejo de la compañía, revelando una temprana intención de conectar directamente a Palantir con el núcleo del establishment de seguridad israelí.
Estos documentos refuerzan la imagen de Epstein no solo como depredador sexual, sino como un broker geopolítico que operaba entre figuras de alto nivel mucho después de haber sido condenado. Pese a que Barak ha minimizado públicamente su relación con Epstein, su nombre aparece más de 4.000 veces en los llamados “Epstein files”, y en 2015 ambos se asociaron para financiar una startup de seguridad nacional —Reporty Homeland Security, luego rebautizada como Carbyne— cuando Epstein ya era públicamente conocido como delincuente sexual.
Los archivos también muestran el interés directo de Epstein en Palantir como activo financiero estratégico. En diciembre de 2016, su contador le informó sobre la posibilidad de adquirir acciones de la empresa con un descuento cercano al 50 %, tras una reunión “clave” entre Palantir y el entonces presidente electo Donald Trump. Esto sugiere que la empresa no solo se consolidaba como proveedor tecnológico del aparato de seguridad estadounidense, sino como nodo central de una red político-militar transnacional.
Palantir abrió su sede en Tel Aviv en 2015 y desde entonces ha desempeñado un papel crucial en las operaciones militares y de vigilancia de Israel en los territorios ocupados y países vecinos. Tras el inicio de la ofensiva contra Gaza en octubre de 2023, la compañía y Peter Thiel expresaron abiertamente su apoyo a Israel.
Informes de la ONU, incluidos los de la relatora especial Francesca Albanese, señalan indicios razonables de que Palantir ha proporcionado tecnologías de policía predictiva, infraestructura central de defensa e inteligencia artificial para la toma automatizada de decisiones en el campo de batalla. Estas herramientas habrían sido utilizadas incluso en ataques con dispositivos explosivos en Líbano en 2024, calificados por expertos de la ONU como graves violaciones del derecho internacional.
La conclusión lógica que emerge de este entramado es clara: no se trataba simplemente de una relación empresarial, sino de un proyecto geoestratégico deliberado. Israel funcionó como banco de pruebas operativo para una nueva doctrina de guerra algorítmica basada en la fusión masiva de datos, la automatización del targeting y la deshumanización del enemigo. Vincular a Palantir con el aparato militar israelí permitió legitimar estas tecnologías en escenarios extremos, blindarlas políticamente en Occidente y exportar luego ese modelo de control y guerra a escala global.
En este esquema, Epstein actuó como facilitador entre élites; Ehud Barak como garante político-militar; y Palantir como la herramienta técnica. Gaza y Líbano no fueron anomalías, sino campos de prueba de una forma de guerra donde la decisión letal se desplaza del ámbito político al algorítmico, reduciendo costos políticos y diluyendo responsabilidades. Lo que está en juego no es solo el conflicto israelí-palestino, sino la normalización global de la guerra automatizada como nuevo estándar del poder.
Notas a pie de página
1. Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Grabación de audio de conversación entre Jeffrey Epstein y Ehud Barak, febrero de 2013, archivo EFTA01621008.mov, liberado públicamente en 2024 dentro de los Epstein Files. En el audio, Epstein menciona a Peter Thiel y sugiere una posible vinculación de Barak con Palantir Technologies. Disponible en el repositorio oficial del DOJ.
